Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
- ultraschnelles Wechselspeichermedium, beliebig oft beschreib- und löschbar
- geeignet für Endgeräte mit CompactFlashI Typ I & II Steckplatz, besonders empfehlenswert für High-End-Digitalkameras
- original SanDisk Markenware, Erstausrüsterqualität
- Schreibgeschwindigkeit: bis zu 9 MB/s, Lesegeschwindigkeit: bis zu 10 MB/s
- Maße: 42,8 x 36,4 x 3,3 mm
SanDisk 4GB CompactFlash Card Ultra II SDCFH-4096-902
Die SanDisk Ultra II 4 GB CompactFlash erzielen eine anhaltende Schreibgeschwindigkeit von mindestens 9 MB pro Sekunde und eine Lesegeschwindigkeit von 10 MB pro Sekunde. So ermöglicht die Speicherkarte auch anspruchsvollen Fotografen das Tempo, das sie für ihre Aufnahmen benötigen:
– Verkürzte Zeit zwischen den einzelnen Aufnahmen
– Mehrfachaufnahmen stellen keine Herausforderung mehr dar
– Flashspeicher mit hoher Dichte und optimierte Steuerungsfunktionen sorgen dafür, dass auch größere Bilddateien schneller abgespeichert werden können… mehr >>
Rating: 
(von 13 Kundenrezensionen)
>>Finden Sie mehr über Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Bewertung von T. Kramer für Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Rating:
Natürlich gibt es günstigere und ähnlich schnelle Alternativen zu den Sandiskkarten (etwa Transcend), aber ich bin gerne auf der sicheren Seite und hatte bisher nicht ein einziges Mal Grund, mich über meine beiden Ultras zu beschweren. Gerade durch die hohe Speicherkapazität wäre ein Ausfall der Karten mit ungleich mehr verlorenen Bildern verbunden. Also, klare Empfehlung für alle, die nicht auf den letzten Euro schauen müssen!
Die Blister Retailverpackung ist allerdings nur mit schwerem Werkzeug zu öffnen
Hier noch einige Daten der 4GB Karte in meiner Canon 350D:
Raw+L: 325
RAW: 461
Alle JPG Formate: Über 1000
Serienbildaufnahme:
Raw+L: 5
RAW: 6-7
L: 24
Bewertung von Christian Reiter für Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Rating:
Gleich vorweg. Meine Rezension richtet sich ausschließlich an Hobbyfotografen die mit DSLR im unteren bis mittleren Preissegment arbeiten. Wer mit RAW-Dateien und High-End- Kameras fotografiert wird wahrscheinlich eine schnellere Karte benötigen.
Ich selbst verwende 2 dieser Karten mit einer Olympus D-420. Diese Kombination funktioniert perfekt. Karte wird sofort erkannt. (Habe auch nichts anderes erwartet) Trotzdem ist das ein wichtiger Punkt. Es gibt Billigkarten die in diversen Kameras eben nicht erkannt werden – Von Scan Disk hab ich so etwas allerdings noch nie gehört.
Nun zur Geschwindigkeit. Ich selbst bin kein Geschwindigkeitsfanatiker. Wenn sich jemand darüber aufregt, dass beim Auslesen am Computer nicht die angegebenen 15MB/ sec sondern nur 10 MB oder gar nur 8 MB erreicht wurden, so halte ich das für Kasperei. Otto Normalverbraucher wird es ziemlich Wurscht sein ob der Auslesevorgang 10 sec länger dauert oder nicht. Auch bei Schnappschüssen ist die Schreibgeschwindigkeit zu vernachlässigen. Selbst dann, wenn man Schnappschüsse im RAW – Format aufnimmt. Wer allerdings die Serienbilder schießt – den wird dieses Thema interessieren. DSLR im Einsteigersegment bieten im Burst-Modus meist 3 -4 Bilder / Sekunde. Bei einer Bildgrösse von 10MP und einer JPG Kompressionsrate von 1/4(= fein) ergibt das eine Dateigrösse von 4,5 MB pro Bild. Bei der angegeben Schreibgeschwindigkeit ist es ist also
theoretisch möglich die Karte in der Serienbildfunktion ohne Verzögerung voll zu schreiben.
In der Praxis habe ich aus reinem Interesse einfach draufgehalten und konnte 37 Bilder ohne Pause machen.
Nach 37 Bildern habe ich den Finger vom Auslöser genommen weil mir das für die Praxis völlig ausreichend schien. Wahrscheinlich hätte ich die Karte so auch voll machen können.
Fazit. SD Ultra II für Einsteiger DRSLs völlig ausreichend. Die Extreme III bringt hier nichts – weil die Geschwindigkeit bei Serienbildern von der Kamera und nicht von der Karte limitiert wird.
Noch was zur Speichergrösse. Lieber 2-4 kleinere Karten Verwenden als ein 32GB Monster. Mir graut vor dem Gedanken eines vollgeschriebenen, teuren Speicherriesen der dann aus irgendwelchen Gründen ex geht.
Bewertung von J. Zschache für Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Rating:
Als ambitionierter Hobby-Fotograf (EOS 400D), ist dieser Chip wirklich super! Schneller Zugriff und Datentransfer. Die Lieferung ging auch sehr schnell! 4.0GB reichen in den meisten Fällen auch sehr gut aus um eine Unmenge an Bildern zu machen. Gerne wieder!
Bewertung von themed für Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Rating:
Ich kann jedem Spiegelreflexkamera-Besitzer nur eine solche Speicherkarte empfehlen!
Es gibt haufenweise günstige bzw. billige 4gb Karten. Eine wahre Preisschlacht bei den Elektrohändlern. Aber wieso nun eine solche Karte?
Man gibt meist gutes, hart verdientes Geld für eine super Kamera aus. Nun hat eine solche Spiegelreflexkamera meist eine Bildserie von 3Bilder/Sekunde.
Auch wenn man sich denkt, benötige ich NIE. Sie werden sehen, sie kommen in eine solche Situation und dann… wäre ihre Kamera in Stande, aber ihre Speicherkarte nicht.
Ich erlaube mir hier einen Vergleich mit einem Sportauto. Stellen Sie sich vor, sie kaufen sich einen Sportflitzer aber sparen dann bei den Reifen. Nun haben Sie sich für das günstige Modell entschieden und dürfen (wegen der Festigkeit) nur 150km/h fahren. Absolute Spaßbremse!
Jeder der vor der Entscheidung steht, kauft diese!!!!
Nikon D70s in RAW Format haben ganze 718Fotos darauf Platz! (5-6mb pro File)
Bewertung von Patrick D. für Sandisk CompactFlash (CF) Card Ultra Speicherkarte 4GB
Rating:
Billige Speicherkarten sind ja schonmal problematisch, z.B. verlieren sie Daten (schon selber erlebt!) oder lassen sich nicht schnell genug beschreiben, um mit der Digitalkamera (habe eine EOS 300d) problemlos Bilderserien machen zu können. Funktioniert jedoch hiermit gut, hat mich auch u.a. bei sehr hohen Temperaturen noch nicht im Stich gelassen.
Auslesen über Kartenlesegerät geht auch sehr zügig.
Also: Lieber die höherwertigere Karte kaufen, und hinterher die Bilder noch haben, als sich über die Auswirkungen einer schlechten Qualität ärgern zu müssen.