Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber

41fcguPhh3L. SL160  Canon LEGRIA FS 306 DVC Camcorder (SDHC Slot, 41 fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber

  • 800.000 Pixel Total; 540.000 Pixel effektiv für Video; 530.000 Megapixel effektiv für Fotos
  • Zoom: 41-fach Advanced; 37-fach Optisch; 2.000- / 1.800-fach Digital
  • großes 6,7 cm (2,7 Zoll) Farb-LCD (Breitbild); ca. 123.000 Bildpunkte
  • Elektronischer Bildstabilisator mit Dynamik-Modus; Áufzeichnungauf SDHC -Karte; LED-Videoleuchte; Erweiterte Foto Funktion; Video-Schnappschuss-und PreREC Modus
  • Lieferumfang: LEGRIA FS 306, Netzteil, Akku BP-808, Interfacekabel (USB), Stereo-Video Kabel, Handtrageriemen, Digital Video Solution Disk, PIXELA Software, Bedienungsanleitung und Garantiekarte

Canon LEGRIA FS306 rot… mehr >>

Rating: 4 5 Canon LEGRIA FS 306 DVC Camcorder (SDHC Slot, 41 fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber (von 10 Kundenrezensionen)

>>Mehr Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber

5 Antworten auf “Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber”

  1. Cyberworker auf 15 Juni 2010 um 00:44

    Bewertung von Cyberworker für Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber
    Rating:
    Die Canon Legria FS 306 – ist preiswert, extrem klein und sehr leicht, sie kann daher problemlos überall hin mitgenommen werden.

    Nachdem ich die Kamera nun ausgiebig getestet habe eine kurze Zusammenfassung:

    Video-Bildqualität:

    Außenaufnahmen, speziell bei guten Lichtverhältnissen, werden ausgezeichnet.

    Auch bei Innenaufnahmen ist die Bildqualität für eine Kamera dieser Preisklasse überraschend gut, nur bei sehr dunkler Umgebung sind die Aufnahmen etwas verrauscht.

    Im Hinblick auf den günstigen Preis dieser Kamera ist die Bildqualität jedenfalls zusammenfassend als gut zu bewerten.

    Ton:

    Sehr gute Tonqualität durchaus brauchbar, Funktion zur Windgeräuschvermeidung zuschaltbar

    Foto-Bildqualität:

    Für einfache schnelle Schnappschüsse bei denen an die Bildqualität keine allzu hohen Ansprüche gestellt werden dürfen gerade noch ausreichend, mehr jedoch nicht.

    Handhabung:

    Die Kamera ist leicht zu bedienen, man sollte sich jedoch die Zeit nehmen und die auf CD mitgelieferte PDF Bedienungsanleitung durchlesen um alle Funktionen ausnützen zu können

    Ich habe die Kamera als Geburtstagsgeschenk für meinen 9jährigen Sohn gekauft.

    Wer mehr Geld ausgeben kann/will und sich seine Videos hauptsächlich auf einen großen LCD Fernseher betrachten möchte sollte auf jeden Fall besser gleich zu einer der mittlerweile sehr günstig erhältlichen HD Kameras greifen…

  2. Blausternchen auf 15 Juni 2010 um 01:04

    Bewertung von Blausternchen für Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber
    Rating:
    Meine bisherige Mini-DV Videokamera ist plötzlich kaputt gegangen und so mußte ich mich rechtzeitig vor Ostern nach einem Ersatz umsehen. Ich habe mich für die Legria FS 306 in rot entschieden, obwohl es von dieser Kamera noch keine Tests gibt. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl. Die Legria liegt gut in meinen (kleinen) Händen.

    Der erste Eindruck war: Ist die klein und leicht! Und die rote Farbe steht ihr gut, sieht richtig schick aus. :-)

    Nach ca. 3 1/2 Stunden war der Akku aufgeladen und mit Hilfe der Kurzanleitung konnte ich auch schon anfangen zu filmen. Für die ersten Schritte reicht die Kurzanleitung, aber man sollte unbedingt auch die mitgelieferte CD-Rom in den PC einlegen um hinter die Geheimnisse der Kamera zu kommen. Die Bedienung ist leicht und logisch aufgebaut. Mit Hilfe eines kleinen Joysticks bedient man das Menü, was sehr praktikabel ist.

    Ein ausführliches Handbuch hätte ich jederzeit der CD-Rom vorgezogen, aber das scheint ja in den letzen Jahren immer mehr Praxis zu werden, daß Gebrauchsanleitungen nur noch in dieser Form vorliegen.

    Ein absolutes Highlight ist die Taste “Video-Snap” mit der man 4 Sekunden lange Aufnahmen machen kann. Das ist ideal um z.B. Impressionen einer Umgebung festzuhalten. Nie mehr endlos langweilige Szenen, weil man zu lange drauf gehalten hat. Einmal aktiviert nimmt die Kamera 4 Sec. auf und geht dann wieder auf Bereitschaft, solange bis man die Kamera entweder ausschaltet oder die Funktion per erneutem Knopfdruck deaktiviert.

    Die Bildqualität ist gut, ebenso der Ton. In etwa zu vergleichen mit meiner vorhergehenden Canon Mini-DV Kamera.

    Ich habe draußen bei Sonnenschein und bewölktem Himmel gefilmt, die Farben sind schön. Auch drinnen in der Wohnung sind die Aufnahmen gut geworden. Natürlich sollte man beim filmen für ausreichend Licht sorgen, dann werden die Farben und die Bildqualität wesentlich besser. Aber auch bei schwächerem Licht konnte ich kein Rauschen feststellen. Das Bild wirkt dann allgemein einfach dunkel, entspricht aber der vorhandenen Lichtsituation. Der Autofokus arbeitet bei schwachem Licht schlechter als bei gutem Licht, was sich in leichten Schwankungen in der Schärfe auswirkt. Da sie aber nur minimal sind empfinde ich es als nicht sehr störend.

    Die kleine, eingebaute Filmleuchte sollte man nicht überschätzen, sie reicht max. 1m. Es bringt nicht viel, aber zur Not kann man sie für Nahaufnahmen benutzen, man merkt einen kleinen Unterschied zu Filmaufnahmen ohne Filmleuchte.

    Der Bildstabilisator ist OK, je mehr man in die Telestellung geht wird das Bild allerdings unruhig, aber das ist kein Wunder, der Zoom ist ja auch gigantisch!

    Das einzigste was mir bis jetzt negativ aufgefallen ist, das ist das fehlende Weitwinkel. Mehrere Personen in engen Räumen aufnehmen ist unmöglich. Für große Gebäude muß man sehr weit zurück gehen. Da aber die Konkurrenz ebenso wenig Weitwinkel bietet, habe ich trotzdem die volle Punktzahl gegeben. Mir persönlich wäre weniger Tele, dafür mehr Weitwinkel lieber gewesen.

    Für den Preis halte ich die Legria FS 306 für eine gute Videokamera. Vielleicht liefert eine HD-Kamera die bessere Bildqualität, aber sie ist in jedem Fall auch um einiges teurer. Und da ich noch eine ganze Weile “in die Röhre gucken” werde, kann ich das HD sowieso nicht nutzen.

  3. R. Vogel auf 15 Juni 2010 um 01:32

    Bewertung von R. Vogel für Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber
    Rating:
    Wenn die Sony DCR-SX34ES und Canon LEGRIA FS306 in der engen Auswahl sind, dann kommt man auf diese Unterschiede:

    Die Sony hat die etwas bessere Brennweite, auch bei Weitwinkel.

    Seit SX34 hat die Sony nicht mehr den Nachteil der Speichermedien: zusätzlich zu Memory Stick PRO-HG Duo(tm) funktionieren auch SD-/SDHC-Speicherkarte.

    Die Canon hat mit 1,1 Lux den besseren Wert. Die Sony hat 3 Lux Mindestbeleuchtung, hier fehlt der Nachtaufnahme-Modus.

    Bei der Canon FS306 ist der externe Mikrofoneingang entfallen gegenüber der Vorgängerin FS200 und ist damit ist sie gleich der Sony.

    Die SX34 hat laut Anleitung ein “VIDEOLICHT für Entfernung 30 bis 150 cm” hat, bei der FS3-Serie steht “weiße LED-Leuchte” im Datenblatt.

    Das vergleichbare Panasonic-Modell heisst SDR-S50EG.

    Noch ein paar Unterschiede der drei Modelle:

    Eine eingebaute manuelle Objektivabdeckung haben das Sony- und das Panasonic-Modell, bei Canon fährt die Abdeckung automatisch ohne Hinweis in Datenblatt oder Anleitung.

    Das Panasonic-Modell hat kein Video-Licht. Das Sony-Modell hat kein Pre-Recording. Bei Canon steht nichts von Zoom-Mikrofon.

    Bei Canon heißen die Film-Dateien auf der SD-Karte z.B. Mov006.mod. Die bei Canon mitgelieferte Software benennt diese Datei um in z.B. 20100404153346.mpg. Sie wird z.B. mit dem Mediaplayer WDTV sofort korrekt dargestellt.

    Auf dem PC zeigen viele Programme nicht das korrekte Seitenverhältnis. Bei MAGIX Video deLuxe 2006 muss ich für jede importierte Datei nochmal das Seitenverhältnis von 4:3 auf 16:9 umstellen.

    Auch kann der Ton fehlen (weil Dolby Digital recht neu ist). Hier muss dann der Codec (z.B. von XP Codec Pack) installiert werden.

    Beim “Canon Zubehör Kit für die LEGRIA” steht zwar FS200 dabei und nicht FS306, es passt aber für die gesamte FS-Serie.

    Bei den Sony-Modellen sitzt der Akku hinten drauf und lässt weniger Platz für den Daumen, dies ist bei der Canon Legria besser, weil einfach mehr Platz für die Bedienelemente ist. Daß es damit nur eine Akku-Kapazitäts-Variante bei Canon gibt ist nicht schlimm.

  4. Sucher auf 15 Juni 2010 um 01:33

    Bewertung von Sucher für Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber
    Rating:
    In diversen Fachzeitschriften ist das Model FS 200 Testsieger in dieser Klasse,

    aber nicht mehr verfügbar.

    Die FS 306 soll annähernd Baugleich sein bzw. erwartet man der Modelnummer nach eine Verbesserung.

    Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) rot

    Deshalb hatte ich hohe Erwartungen.

    Meine Beurteilung:

    Positiv:

    + Die Kamera ist leicht zu bedienen

    + Klein und leicht! Die rote Farbe sieht gut aus.

    + Dateiformat *.mod kann problemlos in *.mpeg umbenannt werden

    + Speicherkarte (SD/SDHC)- Archivierung praktisch im Gegensatz zu Mini-DV

    + großes Display

    + Videoqualität im Freien akzeptabel

    Negativ:

    - fehlender Weitwinkel, man muss weit weg stehen um alle ins Bild zu bekommen

    - Videoqualität bei etwas weniger Licht schlecht, bei schwachen Licht katastrophal (extremes Rauschen)

    - Fotoqualität unbrauchbar

    (man beachte das kleingedruckte “800.000 Pixel Total; 540.000 Pixel effektiv für Video; 530.000 Megapixel effektiv für Fotos”

    - MIN. BELEUCHTUNGSSTÄRKE:ca. 1,1 Lux (Night-Modus) und LED-Videoleuchte sind meiner Meinung nach sinnlos

    - Tonqualität schlecht, nerviges Rauschen auch in geschlossenen Räumen

    Fazit:

    Dafür das Canon angeblich so gut sein soll, bin ich sehr enttäuscht!

    Preis-Leistung? Warscheinlich für diese Preisklasse OK.

    Wer aber Wert auf Videoqualität legt, sollt entweder mehr Geld investieren

    oder bei seinem “alten” Mini-DV-Camcorder bleiben!

    Ich habe das Gerät zurückgeschickt (Problemlose Abwicklung bei Amazon, nur die Gutschrift dauert ein wenig)

    HD kommt für mich nicht in Frage wegen aufwendiger AVCHD-Bearbeitung.

    Habe ein paar Euro mehr investiert und eine Sony DCR-SX73ES mit EXMOR-Sensor bestellt.

    Erster Eindruck im Ladengeschäft gut.

  5. J. Sedlmeyr auf 15 Juni 2010 um 01:51

    Bewertung von J. Sedlmeyr für Canon LEGRIA FS 306 DVC-Camcorder (SDHC-Slot, 41-fach Advanced Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Widescreen Display) silber
    Rating:
    Da die bisherigen Rezensionen schon das wesentliche genannt haben, möchte ich hier nur noch ein paar Ergänzungen anfügen, die mir als interessierten Anfänger wichtig sind.

    - Bezüglich HD: Dass hier ein HD-Modus fehlt, stört meines Erachtens überhaupt nicht, da die Auflösung ist mit 1024×576 auch sehr hoch. Ich muss hier auch von gleichteuren/billigeren HD-Camecorder (wie Apitek) abraten, da diese meistens nur einen sehr geringen oder gar keinen optischen Zoom haben und man auf diese Weise sowieso nicht viel von HD hat.

    - Das Format, in das die Videos auf den Rechner durch mitgelieferte Software gespeichert werden, ist mpg. Das ist für alle Anfänger, die mit dem Windows Movie Maker oder Virtual Dub arbeiten sehr praktisch, da man die Videos nicht erst vom .mov-Format umwandeln muss.

    - Im Gegensatz zu meiner vorherigen, billigeren HD-Kamera hat man hier auch den Vorteil, dass die Laufzeit des Akkus, der sich sehr schnell auflädt, auf Minuten genau angezeigt wird.

    - Macht man Innenaufnahmen, so ist es auch sehr praktisch, dass mam bei angeschlossenem Ladegerät (mit dabei) endlos filmen kann, wenn man genügend Speicher hat.

    - Dass die Filme bei Handführung schon mal wackeln können, ist nach meinem Wissen für Handkameras normal, vor allem dann, wenn man in die ferne schaut. Das lässt sich jedoch mit einem guten Stativ beheben, die man mittlerweile auch schon unter 50 € erhalten kann.

    Was mir als einziges wirklich fehlt ist ein Microfonanschluss, den erhält man aber in der Preisklasse leider kaum, und wenn doch, dann fehlt meistens etwas anderes (wie etwa ein guter Zoom).

    Mit der Canon Legaria jedenfalls, erhält man ein Markenprodukt, das ein gutes Bild liefert und mit dem man wirklich seinen Spaß haben kann. Der Preis ist für Bild und Ausstattung, wie in anderen Rezensionen schon erwähnt wurde, überaus gut. Von einem Kamerakauf unterhalb der Preisklasse rate ich generell ab.

Leave a Reply